Договор займа можно оспорить двумя способами – признать его недействительным или незаключенным. Совершить подобную процедуру можно только в судебном порядке, поэтому каждая ситуация рассматривается индивидуально, и основания для признания договора недействительным могут быть различными.
Основания для признания займа недействительным
Договор займа может быть признан недействительным по основанию нарушения порядка оформления передачи денежных средств. Согласно законодательству, договор считается заключенным с момента, когда заимодавец передает всю сумму наличных денег.
Передача объекта займа считается основанием для возникновения обязательства, так что наиболее распространенной причиной для рассмотрения статуса действительности договора считается безденежность. Также может рассматриваться основание о нарушении порядка оформления передачи денежных средств.
Другое основание, которое используется чаще остальных – это заключение договора займа под влиянием существенного заблуждения. Заблуждение считается существенным, если в документе были допущены опечатки или ошибки. Также может рассматриваться основание, когда одна сторона заблуждалась в отношении предмета сделки или лица, с которым заключала договор.
Существует примерный список обстоятельств, которые можно рассматривать в качестве основания для признания договора недействительным, поэтому в каждой ситуации подбирается определенная причина для подачи в суд. Подобные основания применимы к физическим лицам, но могут использоваться и юридическими лицами для оформления иска.
Обстоятельства для разрыва договора юридическим лицом
Юридическое лицо вправе разорвать договор займа в том случае, если будет установлено обстоятельство превышения полномочий должностным лицом.
Договор займа может быть признан недействительным по обращению представителя компании, руководитель которой превысил полномочия при заключении подобного соглашения. Обязательства и полномочия руководителя прописываются в корпоративном акте организации, поэтому обстоятельства превышения должностных инструкций могут рассматриваться в качестве веской причины для признания договора недействительным.
Однако подобное основание считается существенным только в том случае, когда будет доказано, что вторая сторона знала о существовании ограничений.
