Главная » Журнал » Ответственность за дачу ложных показаний

Ответственность за дачу ложных показаний

Автор: юристы regurs24.ru
Чтение займет: 2 мин
12

Ответственность за дачу ложных показаний

Судебная практика сегодня предоставляет ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Другими словами, лжесвидетельство является не только аморальным поступком, но и наказуемым. Так как судебные разбирательства сегодня носят характер неопределённости, то обе стороны в суде могут пойти на то, чтобы приглашенные ими лица в качестве свидетелей могли подтвердить их точку зрения.

Для того, чтобы понизить вероятность судебной ошибки суд предусматривает ответственность за лжесвидетельство, или за дачу заведомо ложных показаний.

Что говорит уголовный кодекс?

Согласно части 1 статьи 307 УК РФ предусмотрена ответственность за дачу заведомо ложных показаний. К показаниям заведомо ложным относятся показания истца и ответчика, свидетелей, эксперта, специалиста либо переводчика. Максимальная мера наказания при этом составляет до двух лет исправительных работ, а в особо явных случаях, которые несут вред судопроизводству – до 6 лет лишения свободы. Однако, зачастую вопрос решается официальными штрафами либо исправительными работами.

Как реабилитироваться?

Согласно все тому же уголовному кодексу, лицо может быть освобождено от ответственности за дачу ложных показаний перед судом, в случае, если оно признало за собой этот факт во временных рамках судебного разбирательства. Другими словами, можно избежать этой ответственности, если вовремя раскаяться.

Что из себя представляют ложные показания?

Ложными показаниями признаются те, которые не только не соответствуют действительности, но и были высказаны намеренно. То есть, ответственность за дачу ложных показаний мы можем нести только в том случае, если намеренно исказили факт или ряд фактов в судебном процессе.

Условность при наказании

Ложные показания – весьма условное обвинение. Поэтому самое жесткое наказание может быть предъявлено только в том случае, если ложные показания были даны при рассмотрении дела об особо тяжком преступлении, причем эти показания были не просто высказаны в ходе судебного слушания, но и заготовлены для определенных экспертиз и прочих фактов, а также повлекли за собой особо тяжкие последствия для делопроизводства.

В любом случае, если имел место факт дачи ложных показаний, то самым правильным решением будет «раскаяться» во время самого делопроизводства – таким образом можно избежать отвественности за дачу заведомо ложных показаний.

Вам это было полезно?

Поделитесь информацией с друзьями

Вконтакте
Одноклассники
Facebook
WhatsApp

Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут.

Введите свои контактные данные для связи

Бесплатная консультация юриста
8 (495) 532-46-65

Подробно опишите свою проблему в свободной форме. Это позволит нам быстрее ответить на Ваш вопрос

Введите свои контактные данные для связи

Вам будет это интересно:
Мы в социальных сетях:

Задайте вопрос прямо сейчас

Подробно опишите свою проблему в свободной форме. Это позволит нам быстрее ответить на Ваш вопрос

Введите свои контактные данные для связи

Быстро

Наши юристы окажут консультацию за 15 минут. Теперь не надо стоять в очередях и записываться

Бесплатно

Мы не берем деньги за консультации, а обращение ни к чему Вас не обязывает

Ваш долг более 500
тысяч рублей
а платить нечем?
Скачайте бесплатно пошаговую инструкцию по списанию долга через банкротство физлиц.
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика